Show simple item record

dc.contributor.authorCascante Segura, Carlos Humberto
dc.date.accessioned2017-11-09T01:31:58Z
dc.date.available2017-11-09T01:31:58Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12337/1003
dc.descriptionPonencia presentada como investigación base para el INFORME ESTADO DE LA JUSTICIA 2017 (no. 2)
dc.description.abstractEste texto aborda el problema de la admisibilidad en las acciones de inconstitucionalidad presentadas ante la Sala Constitucional de Costa Rica. En tal sentido, se concibe la admisibilidad como un mecanismo de autocontención, en la medida que al reducir el alcance de su competencia la Sala reduce su capacidad de intervención en el sistema político. El artículo establece la debilidad de los datos existentes para establecer el perfil del usuario de la Sala, la existencia de alianzas dentro del alto tribunal y la existencia de zonas controversiales en el examen de admisibilidad tales como la materia electoral y los actos de la Presidencia del Poder Legislativo.es_US
dc.language.isoeses_US
dc.publisherSan José, Costa Rica: PENes_US
dc.subjectLEGISLACIÓNes_US
dc.subjectDERECHO CONSTITUCIONALes_US
dc.subjectCOSTA RICA .CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. SALA CONSTITUCIONALes_US
dc.subjectPODER EJECUTIVOes_US
dc.subjectASAMBLEA LEGISLATIVAes_US
dc.subjectCOSTA RICAes_US
dc.titleLa admisibilidad de las acciones de inconstitucionalidad como indicador de apertura y autocontención en el comportamiento de la sala constitucional (2005-2015)es_US
dc.typeinforme de investigaciónes_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record