¿Qué lo caracteriza y cómo ha evolucionado en los últimos diez años el contenido informativo que publican los medios de comunicación sobre el Poder Judicial?

Abstract

Este estudio analiza cuatro tipos de eventos y cómo estos caracterizan la forma en que la prensa aborda los sucesos en los que el Poder Judicial es protagonista. Los tipos de eventos son 1) aquellos en los que la sociedad civil reclama algo públicamente al Poder Judicial, categorizados como “reclamos al PJ”; 2) los “eventos críticos”, directamente relacionados con el Poder Judicial que suceden de forma no- calendarizada; 3) los catalogados como “nombramientos” que incluyen la elección, reelección y nombramiento de autoridades de alto rango en el Poder Judicial; y 4) los relacionado con el presupuesto del Poder Judicial, que incluyen la presentación del anteproyecto de presupuesto de la institución y de la respuesta respectiva del Ministerio de Hacienda. Los eventos críticos se caracterizan por la generación altísima de noticias, y se nota una sobrerrepresentación de los contenidos generados por estos eventos en la segunda parte de la década bajo estudio. Por su parte, los reclamos al Poder judicial son importantes por la variabilidad de los enfoques editoriales (tono y relevancia, principalmente) de los medios de comunicación sobre ellos. Adicionalmente, es notorio que este Poder no logra ser relevante en la agenda de los como ente que lucha por presupuesto para cumplir sus objetivos o al momento del nombramiento o reelección de funcionarios de alto rango. Desde la perspectiva de la relación del Poder Judicial con los medios de comunicación, pese a una mayor disponibilidad de encargados de prensa, el principal problema detectado es que no hay protocolos formales para abordar situaciones “pico” de cobertura periodística generados por los “eventos críticos”, lo que existe son normas tácitas. Esta situación es incluso más inquietante en cuanto a la relación de los jueces con la prensa en los eventos críticos. Los datos nos indican que los jueces tienen una presencia relativa mayor en las noticias con tonos negativos. A esto hay que sumar la inexistencia de un departamento de prensa especializado en los asuntos de la judicatura como sí lo existe en la Fiscalía General.