| dc.description.abstract | Los primero esfuerzos por tratar el tema de salud sexual y reproductiva en el país
surgieron en 1996, con la creación la Comisión Nacional de Salud Sexual y
Reproductiva que tenía como objetivo fortalecer el proceso de planificación,
investigación y organización de los servicios integrales de salud.
En el 2008, se plantea como proyecto de ley 422 sobre salud sexual, una propuesta de
ley que establecía que la educación sexual y reproductiva sería obligatoria en todo el
ciclo escolar; fue discutida y analizada por los sectores de la sociedad que podría ver
implicados en el 2008, sin embargo, del análisis no se pasó a la aprobación de la Ley,
debido al amplio rechazo de la sociedad al contenido de la propuesta.
Este tema tiene más de 15 años de estar en análisis y consenso en la Asamblea
Nacional, sin embargo, pero no ha podido avanzar debido a la oposición de la Iglesia
Católica, grupos evangélicos y de agrupaciones conservadoras, quienes utilizaron sus
reuniones, cultos, medios de comunicación y hasta las homilías dominicales para
promover el rechazo a la propuesta de ley.
La Iglesia Católica formó parte de los grupos entre los cuales se discutió partiendo de
un principio de consulta sobre los derechos sexuales y reproductivos que tiene el ser
hombre derecho a conocer y no ser privado de este conocimiento, debido al poder de
decisión que ejerce la iglesia sobre ciertas políticas públicas, debido a lo establecido en
la Constitución Política de Panamá. El proyecto también contó con el apoyo de las
agrupaciones que defienden los derechos humanos, de organismos internacionales y
de grupo defensores de los derechos de las mujeres.
Algunos de los errores presentes durante esta negociación del proyecto de Ley fueron:
llevar el anteproyecto de ley a la Asamblea Legislativa cuando solo faltaban unos cuatro
o cinco meses para las elecciones presidenciales, los enfrentamientos constantes con
comerciales de televisión, en programas de opinión en vivo, roces entre sus miembros
de la Comisión fueron evidentes, sobre todo con las altas autoridades de la Iglesia
Católica, imponer un manual que había sido aplicado en otros países, lo que produjo un
rechazo total. (Sin embargo, los miembros de la Comisión no se hicieron responsables
de la elaboración de estos manuales). | es_US |
