Echandi Gurdián, María Lourdes2017-11-092017-11-092014https://hdl.handle.net/20.500.12337/1040Ponencia presentada como investigación base para el INFORME ESTADO DE LA JUSTICIA 2015 (no. 1)Con el fin de demostrar si la intervención de la Sala Constitucional, mediante el control preventivo de constitucionalidad, ha causado una invasión en las competencias del Poder Legislativo y/o bien ha contribuido a ajustar la actividad de ese Poder al Derecho de la Constitución, la presente investigación abarcó tres grandes temas: el alcance del control previo de constitucionalidad, el impacto del control previo en el trámite de aprobación de las normas y los casos que muestran tensión entre la Sala Constitucional y la Asamblea Legislativa. En general, se pudo comprobar sobre la base de los indicadores elegidos y los hallazgos que han generado, que en cuanto al alcance del control previo, la Sala Constitucional no muestra excesos, sino más bien, una postura restrictiva en cuanto a exigencias de admisibilidad, legitimación, objeto del control, recurso a la interpretación conforme con sus especiales implicaciones en el ámbito del control a priori a las que se hará referencia infra, efectos de sus pronunciamientos y restricción en el número de ocasiones en que examina un mismo proyecto, esto último a propósito de la nueva posición asumida a partir de la Sentencia No. 14965-11 sobre la cual se abunda en el estudio.esacceso abiertoPOLÍTICAJUSTICIACOSTA RICA .CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. SALA CONSTITUCIONALLEGISLACIÓNPODER EJECUTIVOCOSTA RICAinforme de investigación