| dc.description.abstract | Históricamente, las propuestas de reforma fiscal han sido un común denominador de
los planes de gobierno de casi todas las administraciones en Costa Rica (Robles,
2016). El debate público en torno a este tema se ha agudizado en las últimas dos
décadas, en la medida en la que el déficit fiscal persiste y las demandas intersectoriales
por dar una respuesta de carácter integral a este problema aumentan.
Desde la administración Solís Rivera, la urgencia por atender esta situación se
materializó en la presentación de 10 proyectos de ley vinculados al fortalecimiento
hacendario. La discusión en torno a estas propuestas se ha centralizado en espacios
institucionales de toma de decisión así como a lo interno de sectores interesados en el
tema (sindicatos, cámaras empresariales, sector académico, entre otros) y en los
medios de comunicación. Ciertamente se trata de un problema público técnicamente
complejo con una carga política alta y un amplio alcance social: el debate en torno a
cada componente de la propuestas de reforma refleja una disputa material y simbólica
sobre cómo el Estado debe gestionar sus recursos en el marco de un sistema político
democrático.
En este contexto, el Centro de Investigación y Estudios Políticos de la Universidad de
Costa Rica (CIEP-UCR), en conjunto con el Ministerio de Hacienda y la Delegación de
la Unión Europea desarrolló un proyecto de investigación con el objetivo de analizar las
percepciones ciudadanas en torno a las propuestas de reforma fiscal para el periodo
2015-2016. Es a partir de esta iniciativa que nace la necesidad de abordar, desde la
opinión pública, un problema que ha sido históricamente construido desde las élites
políticas y los sectores técnicamente especializados. | es_US |
